斯卡拉看了一眼手中不停地变动的、完全没有停止的命运卡牌。

命运？

是什么？

他曾经和几个自诩为命运学者的教授辩论过、也曾和所谓的占星师对峙过。

命运是否存在？又是否注定能否被改变？

命运一直都是存在的，但是，命运不会有“早已注定”的说法。

命运并不会控制任何一个人，它只是一个记录的仪器而已。

它只是在你踏出这一步的时候，描绘你的落点的工具而已。

若是早已注定，又怎么会被改变？

“命运早已注定”、“改变命运”是完全相悖的。

若是命运可以改变，那么，会不会你改变所谓的“命运”的行动，其实就是命运的其中一环？

所以有了命运不可改变的说法，那么，在你犹豫时，会下的决定，是早已经写好？那为什么还要犹豫？所以，犹豫本身就是命运的一环？

若是命运不可改变，那也就是说，你说能够做的一切，会执行的一切行动，在被所谓的“知晓命运”之人说出，让你知道的那一刻。

你又会不会改变做法？

如果你改变了做法，那么，这个“命运”就不成立了，那么，命运到底能不能够被知晓？是否真的无法改变。

他们又说，命运是不可感知的，能够感知的命运，都是虚假的。

若是谁也无法知晓命运，那么，怎么能够证实命运存在？或者不存在？能不能够改变？

一切，又回到了原点。

就像薛定谔的猫一般。

盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50的概率放射性物质不会衰变，而猫将活下来。

盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者，也只有在打开盒子之后，才能知道里面的结果。

在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性，即猫生死叠加。

猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。

所谓的命运是否能够改变，也是如此。

命运是否能够被改变，只有在“命运改变”这个结果，已经被观测者确定的情况下，才是真实的。

所谓的命运顶多也只不过是记录这种结果的仪器而已。

你选择了这一项，就会得到一种结果。

所谓的与命运交锋也只不过是在不断地进行抉择而已。

从自我意识上来谈，斯卡拉并不相信“命运早已注定”这样的说法。

当然，若是有人说命运不可能被改变，他也无法反驳。

因为，他并没有方法去证实他的观点，对方也不能。

这个死循环，是难以脱离出来的结果。

无法靠自身的控制终止的循环。

换做另一个说法的话那就是：

命运是否已经注定了“命运是无法改变的”？

一、命运注定了命运是无法改变的。

命运是否能够改变，怎么能够由命运来决定？它自身的可变性还没有确定，怎么能够去决定“命运是否能够改变？”

二、命运注定了命运是能够改变的。

若是命运能够改变的话，那么，“命运能够改变”，也可以是“命运是不能改变”的，得到“命运不能改变”的结果，那么，为什么“命运能够改变”，会发生改变？